11/24九合一大選綁公投，好像有出現了難得一見的場景
叫做邊投票邊開票，但我是不確定啦
我家那邊因為人較少，所以並沒有出現這種情形，人多的選區就有出現
大部分的人是怪罪公投拖太多時間，這是事實，但這其實是可以解決的
先來看看新聞吼
影／11小時才開完票！中選會主委道歉：責任我一肩承擔，先決定公投可加快速度
老實說，我覺得這次公投會造成投票速度緩慢的最大原因，就是民眾根本搞不清楚公投在幹嘛
所以我覺得中選會主委說得也沒錯，民眾是應該再去投票前就做好準備，而不是當場在那邊想
但是這一句話從他口中說出來，就有點不負責任了，為什麼呢？
因為我認為中選會應該要提前想到這種後果，應該要提前作準備
不管是多幾個投票間，或是把領票民眾跟未領票民眾分開排隊等等作法，都是可以實施的
但是中選會沒有，只能看到沒有做功課的選民在投票間中思考未來
很可惜的是，如果你沒有做功課，那麼就準備被文字遊戲玩弄吧
我在11/24之前有寫了一篇文章，【時事】 2018年全國性公民投票/ 公投
裡面解釋了十項公投案的內容，我個人是覺得很淺顯易懂啦，但超少人看就是
但我相信Google也可以找到一堆資料，只要你肯多花一些時間準備
我就拿第七案，反空汙來說好了，如果你光看「反空汙」這三個字，沒想太多
那你可能就已經蓋下同意了，當然，誰想要空汙，這很正常
但是呢，反空汙這項議題的真正內容，卻是在減電，也就是
你是否同意：以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量？
如果你有看到這裡，或許你有時間思考一下，逐年降低1%的電量是否可行？
但我覺得大多數人還是會投同意，1%是多少的概念？我認為進到投票間才思考的人不會知道
台灣1%電的總電量約是20億度，一個正常家庭一個月的用電平均約300度
換算下來一年大概3600度，所以約可以支撐55萬戶家庭的一年總電量
很多嗎？超級多啊，尤其是台灣現在開始會面臨缺電的狀況下，這1%絕對很多
但是火力發電廠會造成空氣汙染阿，是的，沒錯，火力發電廠燒炭燃煤的確會造成空氣汙染
可是只要做一下功課，火力發電廠絕對不是空氣不好的主要原因
它只占約5%，最多也不會超過10%，如果要說空氣不好
也許對岸飄過來的粉塵都比火力發電廠還多
所以公投，如果沒有先做功課的話，絕對會不知道你自己在幹嘛
但是人民沒有做功課，這算是人民的責任嗎？我是覺得一半一半啦
這就跟考試考得不好，是老師教得爛，還是學生不努力一樣
我認為中選會在選舉之前，應該好好宣導公投理念，讓大家可以提前思考
我相信中選會也做了這件事情，但是不夠，遠遠不夠，選舉公報都沒人在看了還公投勒
從公投送審連署書到真正的投票日，大約只有兩、三個月的時間，其中還有一堆哩哩叩叩的程序
因為修法2017才過，2018就10個公投，也許大家措手不及，但這就是一個經驗
中選會應該用最壞的情況去打算，而不是樂天地去看待這件事情
要是事前多一點思考，事後的結果就會不一樣
再來說說公投本身這件事情，公投據說花了15億，但是卻只有1案有法律效力
關於公投通過的條文，可以看公民投票法第30條
根據呂秋遠律師在臉書上表示，除了第以核養綠公投外
其餘公投都是如果通過，政府會考慮。不通過，政府也不見得不考慮
簡單來說，就是只是一場超大型民意調查，得出的結果就是供政府參考之用
所以這次公投根本就是搞笑嘛！
其實不然，我認為這是邁向更民主的一步，很多地方可是沒得公投的
台灣應該在這次公投的事件中，學到一些事情，至於學到哪些就不好說了
下次公投的時候，我真希望大家可以多花一點時間研究公投案
然後中選會真的要把選舉再弄好一點
我覺得不在籍投票是一個勢在必行的作法，但應該要怎麼弄，這需要全盤性地考慮
最後，祝福全台灣的人民
我有粉絲專頁唷，如果喜歡我的朋友可以到我的粉絲專頁按個讚唷
留言列表
國內晃晃 (2)